Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16194 Esas 2022/6222 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/16194
Karar No: 2022/6222
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16194 Esas 2022/6222 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi hakkında Bergama Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince istinaf edildi. Daire, cezalandırma kararını bozdu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda ağır ceza mahkemesi sanığı mahkum etti. Sanığın temyizi doğrudan Dairemize gönderildi ancak sanık, temyizden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe gönderdi. Sanık müdafiyesi, duruşmalı inceleme talebi olsa da hükmedilen cezanın süresine göre reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin yapılan incelemede, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinlikle reddedildi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın çeşitli maddelerine dayanarak verildi ve dosya tekrar Bergama Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
Sanık müdafii tarafından 11.06.2021 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 11.06.2021 tarihli dilekçesinde “yargıtay hakkımdan vazgeçiyorum cezamın onaylanmasını istiyorum ” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bergama Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Begama Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
