Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 04/03/2014
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun"un 74/1-2. cümle, TCK"nın 53, 54.
maddeleri gereğince mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Sanık ... ile haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer 3 sanığın 1 metre genişliğinde, 2 metre uzunluğunda, 1,10 metre derinliğinde kazı yaptıklarının tespit edildiği, arkeolog bilirkişiler tarafından tanzim edilen 30/10/2012 tarihli raporda, tescili bulunmayan ve herhangi bir koruma altına alınmayan kazı alanındaki mezar yapısının varlığı ve çanak-çömleklerin genel görüntüsünden, alanın Urartu öncesi döneme ait olduğunun tespit edildiği ve alanda birçok yapıya ait mimari kalıntının göze çarptığının belirtildiği, bu itibarla, kazı alanının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, anılan Kanunun 74/1-2. cümle gereğince temel cezada indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın teşdite, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.