Esas No: 2021/13237
Karar No: 2022/2817
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13237 Esas 2022/2817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen ve Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma üzerine verilen hükümleri temyiz edildiği kararda, sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen \"12\" yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetildi ve suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen \"12\" yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi sonucu, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldüğü belirtildi. Kararda detaylı bir şekilde açıklanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. ve 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen "12" yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 23/10/2009 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/03/2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 12/04/2013 ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 13/04/2022 tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen "12" yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.