Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1222 Esas 2016/7783 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1222
Karar No: 2016/7783
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1222 Esas 2016/7783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili verilen bir hükümde yapılan bazı hataları gerekçe göstererek hükmü bozmuştur. İlk olarak, önceki yargılama ile ilgili dosyanın okunaklı bir kopyasının eklenmediği için denetime olanak sağlanamamıştır. İkinci olarak, temel cezanın belirlenmesinde önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümleri dikkate alınarak hükümlü yararına olan hükmün bulunması gerektiği vurgulanarak, bu amacın gerçekleştirilebilmesi için duruşma açılması gerektiği belirtilmiştir. Hükümün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi dikkate alınmıştır. Ayrıca, temyiz edilen hükmün bozulmasına gerekçe olan hususlar da bu kanunlarda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/1222 E. , 2016/7783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Önceki yargılamanın yapıldığı dosyanın, bu dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan dosya aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisi temin edilip eklenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden, dosya üzerinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ......"un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.