Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/405 Esas 2010/2523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ FESHİ,
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 97 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının edimini yerine getirmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile tapu iptal ve tecsil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının kendisini eş olarak kabul ettiğini, sonrada bakım sözleşmesi yaptığını, zaman içinde davacının tavırlarını değiştirerek, kendisini evden çıkarttığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "Tüm dosya kapsamından, taraflar arasındaki mevcut akit gereklerinin yerine getirilemeyişinden davalının sorumlu tutulamayacağı sonucuna varılmayacağı, bu durumda tarafların bir araya gelmesi ile bakım borcunun sağlıklı bir şekilde yerine getirilmesine olanak olmadığı, Borçlar Kanunu"nun 517/son maddesi yönünden de gerekli araştırmanın yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince tarafların birlikte yaşamalarına son verilmesine, aylık 500.-YTL iradın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...,nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.