Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/2139 Esas 2015/6797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İpsala Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2014/160-2014/323

Davacı vekili tarafından, 06.05.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 01.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının dedesinin dedesi olduğu iddia edilen H.. o.. İsmail"in mirasçılık belgesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece her ne kadar davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve incelemeler hüküm kurmaya yeterli değildir. Edirne ili, İ... ilçesi, K... Mahallesi, 14.. ada, 2.. parsel sayılı taşınmazın 29.08.1984 tarihli tapulama tutanaklarında bilirkişi olarak dinlenen kişilerin tanık olarak dinlenmek suretiyle üst ilişkisinin araştırılmaması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.