Esas No: 2021/12509
Karar No: 2022/2825
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12509 Esas 2022/2825 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/12509 E. , 2022/2825 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarih, 2015/368 Esas, 2017/620 Karar sayılı kararı ile; sanık ... ... hakkında, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 11/07/2018 tarih ve 2018/185 Esas, 2018/1746 Karar sayılı; sanık ... ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Müşteki ... ve katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/07/2018 tarih ve 2018/185 Esas, 2018/1746 Karar sayılı kararının müşteki ... ve katılan ...vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Müşteki ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan ...'ın hüküm tarihinde 18 yaşını bitirmiş olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen babası müşteki ...'ın hükmü istinaf etme hak ve yetkisi bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin ''istinaf başvurusunun reddine '' dair kararının temyizi kabil olmayıp bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca müşteki ... vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2)Katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/07/2018 tarih ve 2018/185 Esas, 2018/1746 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.