9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/12024 Karar No: 2021/16051
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12024 Esas 2021/16051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davasında, ilk derece mahkemesi davacının 3.432,22 TL'lik alacağını kabul etmiştir. Davalı vekili istinaf etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi incelemiş ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi 2021/12024 E. , 2021/16051 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK ...
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 3.432,22 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 14/07/2018 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 14/07/2018 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.