Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10078
Karar No: 2016/12462
Karar Tarihi: 22.12.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10078 Esas 2016/12462 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/10078 E.  ,  2016/12462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar vekili 19/06/2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... mirasçıları olduğunu, ... köyü 7 parsel sayılı taşınmazın 1/7 hissesinin davacıların murisi adına kayıtlı olduğunu, tapulama tespiti sırasında da murisleri adına tespit edildiğini, .... Tapulama Hakimliğinin 1973/132 Esas sayılı dosyasında 83160 m2"sinin orman olarak Hazine adına tescil edildiğini, sonrasında ise 1994/15 Esas - 11 Karar sayılı ilam ile 51840 m2"sinin mera olarak sınırlandırılmasına karar verildiğini, müvekkillerine öteden beri mirasyolu ile gelen taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığından bahisle bedel ödenmeksizin Hazine adına tescilinin hukukla bağdaşır nitelikte olmadığını 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 1007. maddesi uyarınca zararlarının karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.00,00.-TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece; TMK’nın 1027 ve 1023. maddelerine göre dava konusu taşınmazda herhangi bir satınalma işlemi olmadığı, taşınmazın ... Kadastro Hakimliğinin 1994/15 Esas (öncesi 1967/1Esas) - 1995/11 Karar ve 12.12.1996 kesinleşme tarihli kararına göre “orman” ve “mera” olarak hükmen tesciline karar verildiği, korunabilecek bir hakkı bulunmadığı gibi tazminat talebinde karar tarihleri gözönüne alındığında zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi