Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5821
Karar No: 2022/8332
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5821 Esas 2022/8332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi, 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçundan Burhanettin, Yaşar ve Cuma isimli sanıkları suçlu buldu. Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edildi ve mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Ancak, sanık Fahri'nin suçunun zamanaşımına uğradığına karar verildi ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suça yönelik cezaları da zaman aşımına uğradığı için düşürüldü. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'un 321., 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gözetildi.
5. Ceza Dairesi         2021/5821 E.  ,  2022/8332 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma (sanıklar Burhanettin, Yaşar ve Cuma hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (sanık ... hakkında)
    HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan Fahri'nin oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24/12/2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi