Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/32465 Esas 2010/3864 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava konusu alacakların hesabına esas alınan giydirilmiş ücretin toplamı 423 TL+117 TL+52 TL = 592 TL iken 602 TL olarak belirlenmesinde yapılan maddi hesap hatasının açılacak ek davada alınacak ek bilirkişi raporu ile çözülmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmayarak hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.