Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10806
Karar No: 2022/6243
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10806 Esas 2022/6243 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin Arsemia isimli çay ocağında uyuşturucu ticareti yaptığı yönde istihbari bilgi aldığı için fiziki takip başlatıp olay yerini denetlediği ve sanıkların suçüstü haliyle karşılaşıldığı belirtildi. Sanıkların üst aramalarında yasal olmayan pek çok madde bulununca suçlamaya ve hükümlere dair delillerin hukuka uygun olmadığı ve sonuç olarak sanıkların suçundan beraatına karar verildiği anlatılmaktadır. Polis Vazife ve Selâhiyet Kanunu'nun Ek 5. maddesi ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 8. maddesindeki düzenlemeye göre, suçüstü halinde herhangi bir arama kararı ya da emri olmaksızın suçun delili ve konusunu oluşturan uyuşturucu maddelerin ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olacağı vurgulanmaktadır.
10. Ceza Dairesi         2020/10806 E.  ,  2022/6243 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    2-) ...
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Tüm dosya kapsamına göre;olay tarihinde emniyete, ... İlçesi ... Mahallesi ... Çeşme Caddesi üzerinde bulunan Arsemia isimli çay ocağında uyuşturucu madde ticareti yapıldığına dair istihbari bilgi geldiği, istihbari bilgiye istinaden kafenin etrafında gerekli güvenlik önlemleri alınıp fiziki takibe başlandığı, saat 23.30 sıralarında olay yerine hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanık ...’ın geldiği, kafenin önünde sanık ... ile görüştükten sonra ...’nın sanık ...’ı arayarak “arkadaş 200 lira borcunu getirdi acil gel” dediği, kısa bir süre sonra sanık ...’ın olay yerine gelerek İsmail’e bir şey verdiği, tanığın olay yerinden ayrılması sonrası yapılan üst aramasında 2 fişek net 0,5 gram kokain ele geçirildiği, daha sonra İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin 02.07.2015 tarih ve 2015/2917 değişik iş sayılı önleme arama kararı kapsamında sanıkların üst aramasının yapıldığı sanık ...’ın kemerinin ön kısmında peçeteye sarılı 16 adet MDMA içeren hap, aracında yapılan aramada şoför koltuğunun altında 6 fişek net 1,4 gram kokainin ele geçtiği somut olayda, mahkeme kabulünde delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği ve hükme esas alınamayacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurmuş ise de, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selâhiyet Kanunu'nun Ek 5. maddesi ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 8. maddesinin (f) bendindeki düzenlemeye göre suçüstü halinde herhangi bir arama kararı ya da emri olmaksızın suçun delili ve konusunu oluşturan uyuşturucu maddelerin ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu, dosya kapsamında doğrudan sanıklar hakkında istihbari bilgi ya da ihbarın mevcut olmadığı, olay yerinde yapılan araştırma sırasında ilk defa işlenmekte olan suçla, diğer bir anlatımla "suçüstü" hali ile karşılaşıldığının anlaşılması karşısında hukuka aykırı delilden söz edilemeyeceği, eylemleri sabit olan sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi