Basit Cinsel Saldırı sanık Ferhat hakkında - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3237 Esas 2014/3822 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3237
Karar No: 2014/3822
Karar Tarihi: 24.03.2014

Basit Cinsel Saldırı sanık Ferhat hakkında - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3237 Esas 2014/3822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ferhat isimli sanığın basit cinsel saldırı suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak mağdurun şikayetinden vazgeçmesi ve diğer sanığın kararı temyiz etmemesi nedeniyle dosyanın incelenmesi sınırlı olarak yapıldı. Yargılama süreci ve deliller incelendikten sonra, sanıkların eylemlerinin cinsel amaçla gerçekleştirildiği anlaşılmasına rağmen, eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Ayrıca, mahkumiyet hükümlerinde CMK'nin 225. maddesine aykırı davranıldığı ve TCK'nin 102/1-3-d maddesine göre ceza arttırımının değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle hükümler, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 109/5. maddesi
-CMK'nın 225/1. maddesi
-TCK'nın 102/1-3-d maddesi
-CMUK'nın 321. maddesi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/3237 E. , 2014/3822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Cinsel Saldırı (sanık Ferhat hakkında), Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Mağdure ..."nin 30.09.2009 günlü beyanında her ne kadar davaya katılmak istediğini beyan etmiş ise de, 30.10.2009 tarihli dilekçesinde sanıklar hakkında şikâyetinden vazgeçtiğini belirtmesi, karar kendisine tebliğ edilen ..."in ise kararı temyiz etmemesi karşısında tebliğnamedeki katılma hususuna ilişkin (1) no"lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdikleri
anlaşılmasına karşın, haklarında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanıklar hakkında basit cinsel istismar suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
CMK.nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2009 tarihli iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdureye yönelik basit cinsel saldırı iddiasıyla ilgili açılmış bir dava bulunmadığı, buna rağmen hükümde iddianame dışına çıkılarak, adı geçen sanıklar hakkında bu suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında cinsel saldırı suçundan Cumhuriyet Savcılığınca dava açılması halinde davaların birleştirilerek sanık ... hakkında TCK.nın 102/1-3-d maddesi uyarınca cezasının arttırılıp arttırılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.