Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6079 Esas 2014/3821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6079
Karar No: 2014/3821
Karar Tarihi: 24.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6079 Esas 2014/3821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın birden fazla mağdureye karşı fuhuş için yer temini suçunu işlediği anlaşıldığı için mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden tek suçtan hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle karar bozulmadı. Ancak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde cezasının infazından sonra denetimli serbestlik kararı verilmediği için bu eksikliğin mahallinde düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Tüm deliller, iddia ve savunmanın dikkate alındığı ve suçun eleştiri dışında tüm unsurlarının kabul edildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimiyle ilgili hükümler içerir. Bu hükümde, aynı suçtan bir kez daha mahkum olan kişilerin cezalarının infazında belirli bir sistem uygulanması öngörülür.
- Denetimli serbestlik: Mahkumiyet cezasının infazından sonra belirli koşullar altında kişinin cezaevinde kalmadan topluma kazandırılmasını amaçlayan bir uygulamadır. Bu koşullar, sosyal durum, suçun niteliği ve cezanın süresi gibi faktörlere göre belirlenir.
14. Ceza Dairesi         2012/6079 E.  ,  2014/3821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın birden fazla mağdureye karşı fuhuş için yer temini suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde cezasının infazından sonra denetimli serbestlik kararı verilmemesi ise mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.