Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14861 Esas 2016/7764 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14861
Karar No: 2016/7764
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14861 Esas 2016/7764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın birçok kişiyle gece vakti işyeri dokunulmazlığı suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarının içeriğine, delillere ve hakim kararına göre suçun sanık tarafından işlendiği ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, kararda belirtilen iki nedenle sanığın temyiz nedeni yerinde görülmüş ve TCK'nın 168/4 ve 53. maddeleri gözden geçirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 168/4 maddesi: Hırsızlık suçunun sanık tarafından işlenmiş olmasının belirlenmesi durumunda, çalıntı malın tamamının veya bir kısmının geri verilmesi veya para cezası ödenmesi durumunda hapis cezasından vazgeçilebileceği belirtilmektedir.
TCK'nın 53. maddesi: Sanıkların haklarına yönelik yasal yasaklamaların etkilerinin önceden belirlenmesi ve tüm hükümlerin buna göre verilmesi gerektiğini belirten bir madde dahil edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/14861 E. , 2016/7764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında birden fazla kişiyle gece vakti işyeri dokunulmazlığı suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-25.12.2006 tarihli tutanak içeriğine göre; sanığın mağdurun işyerinden çalınan elektronik terazinin yerini söyleyerek teslimini sağlandığının anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle, TCK"nın 168/4 maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğinin mağdurdan sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.