2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8865 Esas 2017/9562 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8865
Karar No: 2017/9562
Karar Tarihi: 14.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8865 Esas 2017/9562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir ilamlı icra takibi sırasında borçlu vekilinin cezai sorumluluğu ile ilgili bir dava üzerine verilmiştir. Mahkeme, ilamda yazılı borçlu vekiline tebligat yapılmasının hukuki sonuç doğurması bakımından yasal olduğunu ancak cezaların şahsiliği prensibi gereği icra emri tebligatının borçlu vekiline değil de asıl borçluya yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, şikayetçi vekilin temyiz nedenleri kabul edilmemiş ve mahkeme beraat kararını onamıştır. Kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir.
2004 Sayılı Kanun, İcra ve İflas Kanunu'dur. İlamda yazılı borçlu vekiline tebligatın yasal olduğu belirtilen maddesi ise 705/1'dir. Ayrıca, kararda cezaların şahsiliği prensibinden bahsedildiği için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri de (1/1, 7/1) anılmış sayılabilir.

19. Ceza Dairesi 2016/8865 E. , 2017/9562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.