Esas No: 2021/12055
Karar No: 2022/2854
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12055 Esas 2022/2854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası aldığı ve yapılan temyiz başvurularının reddedildiği kararın incelendiği belirtilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz başvuruları ise reddedilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin değerlendirme yapılmıştır ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanma gerekçesi ile haksız tahrik indirim oranında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığı vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1, 63/1, 54/4, 5271 sayılı CMK'nin 299, 286/2-a, 291, 302/1, 304/1 ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2021 tarih, 2019/204 Esas, 2021/102 Karar sayılı, sanığın, maktule yönelik kasten öldürme eyleminden TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1, 63/1, 54/4 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarih, 2021/860 Esas, 2021/975 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarih, 2021/860 Esas, 2021/975 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin yapılan hukuki değerlendirme, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma gerekçesi ve haksız tahrik indirim oranında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarih, 2021/860 Esas, 2021/975 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı olmadığına, suç vasfına, üst sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
