Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11772 Esas 2014/3819 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11772
Karar No: 2014/3819
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11772 Esas 2014/3819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 15 yaşından küçük bir çocuğa cinsel istismarda bulunmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından yargılandı. Sanığın suçlu olduğuna karar verildi ve ceza olarak 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 6, 43/1 ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin aynı Kanunun 109/1, 3, f-5, 43/1 maddelerine göre hüküm kurulması yerine suçların ayrı ayrı kabul edilerek hüküm kurulmasına karar verildi. Kararda, sanığın cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği tarihlerde hukuki kesinti olmadığına dair bir bilgi ve delil bulunmadığı belirtildi. Ayrıca Adli Tıp Kurumu'nun raporu da göz önüne alındı.

14. Ceza Dairesi 2013/11772 E. , 2014/3819 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/360786
MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.09.2013
NUMARASI : 2011/57 Esas, 2013/162 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın ilk olarak 2010 yılı başlarında 15 yaşından küçük mağdureyi kendisine ait evinin içerisine davet ederek göğüslerini ve kalçasını ellediği, daha sonra aynı yılın Mayıs ayı içerisinde ise dışarının soğuk olduğunu belirtip evine aldığı mağdureye yönelik cebir, tehdit, hile olmaksızın cinsel organını sokarak hamile kalmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği tarihlerde hukuki kesinti olduğuna dair bir bilgi ve delil bulunmaması da nazara alınarak her iki eylemini aynı kast altında zincirleme olarak işlediğinin kabulü ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.12.2012 tarihli mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporu da gözetilerek sanığın zincirleme şekilde gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerinden 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 6, 43/1 ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerine ilişkin ise aynı Kanunun 109/1, 3,f-5, 43/1. maddelerine göre hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde eylemlerin ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.