Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4241 Esas 2012/2793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, ... Vergi Dairesince kâr amaçlı işlem yapıldığı gerekçesiyle vergi tahakkuk ettirildiğini, tasfiyenin gerçekleştirilebilmesi için birtakım giderlerin yapıldığını, bu masraflardan davalının payına düşen miktarın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili istenen borcun kooperatif yöneticilerinin kusurlarından doğduğunu, bu nedenle müvekkilinin borçtan sorumlu olmadığını davalının genel kurul toplantısına davet edilmediği gibi genel kurul kararlarının tebliğ edilmediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, kooperatif genel kurul kararının iptali yönünde bir dava bulunmadığı, bu nedenle genel kurul kararının bütün ortakları bağlayacağı gerekçesiyle, itirazın iptaline, takibin aynen devamına, takip tarihinden itibaren aylık %15 faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle kooperatifin ve hayati hizmetlerin devamı için gerekli mali katkıları yönetim Kurulu"nun da belirleme yetkisinin bulunması, somut olayda da, vergi ve diğer gider ödemelerini genel kurul kararına kadar bekletmenin üyelerin zararına olacağı açık olmasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.