Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14620 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14620
Karar No: 2016/7759
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14620 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçunu kabul etmiş ve suça konu eşyaları iadesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın TCK'nın 168/1. maddesindeki indirim hükümlerinin uygulanmaması ve TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 168/1. maddesi; suç işleyen kişinin işlediği suçla ilgili bilgi vermesi, suça konu olan eşyaların bulunmasını ve müdafi eşliğinde güvenli bir yere teslim edilmesini sağlaması halinde cezasının indirilebileceğini düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise; belli suçlardan mahkum olan kişilerin bazı haklarından mahrum edilmesini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/14620 E. , 2016/7759 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka bir eylem nedeniyle yakalandığında suçunu ikrar ederek suça konu eşyaları çaldığı yeri söylemek suretiyle iadesini sağlayan sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesindeki indirim hükümlerinin uygulanmaması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.