Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3035
Karar No: 2022/8163
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3035 Esas 2022/8163 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İncelemeye alınan karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç nitelikli zimmettir ve hüküm olarak düşme kararı verilmiştir. Mahkeme hükmü temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereğinin düşünüldüğü belirtilmiştir. Sanıklara yüklenen suçun cezası, yanılgılı bir değerlendirme sonucu 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilmiştir. Ancak atılı suçun asli dava zamanaşımı süresi 15 yıldır ve bu sürenin son işlem olan 16/06/2005 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verildiği gerekçesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı TCK’nin 202/2., 102/2. ve 104/2. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2021/3035 E.  ,  2022/8163 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklara yüklenen ihtilasen (nitelikli) zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nin 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/2 ve 104/2. maddeleri gereğince 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olmasına rağmen yanılgılı değerlendirme ile 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilerek kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiş ise de; atılı suçun 765 sayılı TCK’nin 102/2. maddesine göre 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 16/06/2005 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, bu husus sonuca etkili bulunmamıştır.
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi