Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/2670 Esas 2013/3587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde 74.468,58 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile ihtiyati tedbir istenilmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile, ihtiyati tedbir istemini ihtiyati hacze dönüştürmüştür. Mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı adına kayıtlı 769 parselde bulunan 4 numaralı bağımsız bölüm üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili 20.12.2012 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece de 22.01.2013 tarihli ara karar ile istemin reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.