Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/652 Esas 2020/3757 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/652
Karar No: 2020/3757
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/652 Esas 2020/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir senetten dolayı borçlu olan kişiyi tehdit ettiği suçlamasıyla Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve beraat kararı verildiği öğrenilir. Ancak dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne gönderilir ve Daire, dosyanın yağmaya veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirecek olan Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği kararını verir. Yerel mahkeme bu karara uygun davranmayarak hüküm kurduğundan, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi (tehdit suçu)

6. Ceza Dairesi 2020/652 E. , 2020/3757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26/02/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı tehdit suçundan düzenlenen Çardak Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2013 gün 2013/11 sayılı iddianame anlatımına göre, sanık ...’in, katılan ...’nın borçlusu olduğu bir senetten dolayı “Senin borcun 15.000 TL oldu, Bülent"ten senedi ben satın aldım bu senedi ödemezsen seni mafyaya veririm bacaklarına sıktırırım” şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’in eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.