Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7299
Karar No: 2022/8626
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7299 Esas 2022/8626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Rapor değerlendirme komisyonu tarafından müşterek vergi incelemesi sonrasında defter, kayıt ve belgeleri gizleyen sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildi. Ancak kararın temyiz edilmesi sonrası yargıtay tarafından, rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının aslı ya da onaylı örneği getirilmeden hüküm kurulmaması gerekti belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, kararın alındığı tarihten 15 gün sonra yürürlüğe giren ve vergi usul kanununu değiştiren 7394 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince karar verildi. İlgili kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi, 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri.
11. Ceza Dairesi         2019/7299 E.  ,  2022/8626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-...’nın 31.07.2012 tarihli üst yazısında bahsi geçen ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan 05.04.2012 tarihli RDK-2/21 sayılı rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının aslı ya da onaylı örneği getirtildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi