Esas No: 2022/2208
Karar No: 2022/8380
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2208 Esas 2022/8380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanmışlar ve uzlaşma süreci denense de uzlaşma sağlanamamıştır. Ancak yargılama sürecinde yapılan bir incelemede, suçun olağan dava zamanaşımının geçtiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, yargılamanın devam etmesiyle mahkumiyet hükümleri verilmiş olan kararın, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bu durumda, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
-5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
-5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddeleri gereğince "şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu" tarih ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 24.12.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.