Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10641 Esas 2016/12436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... kasabası .... 23,24, 25 ve 26 numaralı tapulama paftası örneklerinin,
2) .... köyünde 1953 yılında yapılan orman tahtidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçların ilanına dair askı ilan tutunakları ile dava konusu taşınmazı ve tüm çevresini (2515 ile 2525 OTS"ler) gösterir orijinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneğinin ilgili yerlerden getirtilmesi bundan sonra,
3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu haritaları ile tapulama paftası ve yenileme paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek 2515 ile 2525 orman sınırları (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmaz ve tüm komşu parselleri de gösterecek şekilde dava konusu ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile birlikte haritalar üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı açıklamalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/12/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.