Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/33158 Esas 2016/5739 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Malatya 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının emeklilik sebebiyle iş sözleşmesinin feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretlerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Cevabının Özeti:
Davalı vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda mahkemece, belirlenen ücret doğrultusunda kıdem tazminatı hüküm altına alınması isabetli ise de davacı tarafından emekli olabileceğine dair bilgi ve belgelerin davalı işverene bildirildiğine yönelik dosyada herhangi bir delil bulunmadığından kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının bir a bendinin silinerek yerine; ""Brüt kıdem tazminatı alacağı 11.021,17 TL"den 1,000 TL"nin dava tarihi olan 19.11.2013 tarihinden itibaren bakiye 10.021,17 TL"nin ıslah tarihi olan 10.03.2014 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine"" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.