Esas No: 2022/5747
Karar No: 2022/6235
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5747 Esas 2022/6235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, sanıkın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan yeniden yargılama sonucunda verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz sebepleri hukuki yönüne ilişkin olduğu için incelenerek, sanığın müdafaatının reddine karar verildi. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULDU ve dosya yeniden ilgili mahkemeye gönderildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri hükümleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm tekrar bozularak yeniden yapılan yargılama sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren CMK'nın 299. maddesi gereğince; reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hüküm tarihinde başka bir suçtan yerel mahkemenin yargı çevresi dışında ... 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 17/12/2021 tarihli son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
