Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/767 Esas 2014/20438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/767
Karar No: 2014/20438
Karar Tarihi: 22.09.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/767 Esas 2014/20438 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/767 E.  ,  2014/20438 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/377240
    MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/01/2013
    NUMARASI : 2012/124 (E) ve 2013/46 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Sanıklar T.. A.., H.. K.., S.. K.., V..A.., N. A. M. M.., S..A.., M. T.. O.. Ç., D.. A..N..T.. R..Y.., K..T.., İ.. E., M..K.. ....D... E. A.İ. A. B. A. N.. Ç. İ. H., H. T. F.T.., H.. T.., H.. A.., E.. T..V..A..ve T.. Y.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
    1- Sanıklar hakkında 3091 sayılı Yasa uyarınca yapılan idari soruşturmada suça konu.. köyünde . ada 1.. ada .. ada 1 ve.. ada 1 parsel yerlerin tahsis kararının olmaması nedeniyle Milli Emlak Müdürlüğüne teslimine karar verilmesi karşısında, suça konu anılan parsellerin tapu kayıtları getirtilerek, mahallinde keşif yapılıp taşınmazların niteliği, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,

    2- Sanık T.. Y.."nun aşamalardaki tüm savunmalarında, suça konu yaylaya tecavüzünün bulunmadığını, annesi R..Y.. ile F.. A.."a ait evlerin kendisine aitmiş gibi gösterildiğini söylemesi karşısında, R.. Y.. ve F..A..ile yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişiler dinlenilerek, suça konu yeri sanığın kullanıp kullanmadığı tespit edilip, gerekirse yeniden keşif yapılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

    II- Sanıklar M..Y.., M. T. ve Y. T. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

    Sanıklar hakkında köylünün ortak kullandığı yaylaya tecavüz suçundan dava açılmış ise de, teknik bilirkişi marifetiyle yapılan keşifte suça konu yerin 101 ada 1 ve 105 ada 1 numaralı orman parselleri olduğunun anlaşılmış olması karşısında, orman idaresi de davadan haberdar edilip ek savunma hakkı verilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, katılan Hazine temsilcisinin ve sanık T..Y..t.."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu se- beplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2014 gününde oy- birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.