5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12061 Esas 2017/9531 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12061
Karar No: 2017/9531

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12061 Esas 2017/9531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesiyle ilgilidir. 6217 sayılı kanunla yapılan değişiklikler ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda getirilen geçici madde göz önüne alındığında, 14.04.2011 tarihinden sonra 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin hükümlerin kesin nitelikte olduğu ve sanığın temyiz talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 23. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gösterilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/12061 E. , 2017/9531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu cihetle, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.