Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/12628 Esas 2014/19701 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12628
Karar No: 2014/19701
Karar Tarihi: 15.12.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/12628 Esas 2014/19701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı bankada bulunan 1.350.000 TL parasının kendisine ödenmediğini iddia ederek davanın açılmasını ve tahsil edilmesini talep etmiştir. Davanın açılma koşulları mahkeme tarafından uygun bulunmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilmiştir.
HMK'nın 150/6. maddesi uyarınca, işlemden kaldırılması nedeniyle açılmayan bir dava, sonradan yenilenmiş olsa bile bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi takdirde, dava açılmamış sayılır.

11. Hukuk Dairesi 2014/12628 E. , 2014/19701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2014 tarih ve 2013/40-2014/137 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalı banka nezdinde 1.350.000 TL parasının bulunduğunu, bankaya başvurmasına rağmen parasının kendisine ödenmediğini ileri sürerek, anılan meblağın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıya verilen kesin süreler içerisinde peşin harcın yatırılmayarak davanın iki defadan fazla takipsiz bırakıldığı, HMK"nın 150/6. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen ve sonradan yenilenmiş olan davanın ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, aksi halde davanın açılmamış sayılacağı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.