MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

A) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ..., ... Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesi:
Suçun konusunu oluşturan sahte olduğu iddia edilen ... kara yolu izin belgesinin Kapıkule Tır Gümrük Müdürlüğüne ibraz edilmesi, katılan ..., ... Bakanlığına karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden; şikayetçi vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesi:
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi hakkında bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla, aynı Kanun"un 237/2, 234 ve 238. maddeleri uyarınca müşteki Gümrük ve Ticaret Bakanlığı"nın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07/01/2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.