Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14296
Karar No: 2013/17390
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14296 Esas 2013/17390 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı borçlu hakkında kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiş. Davacı alacaklı bu kararı temyiz etmiş ve dairerimiz süre yönünden temyiz isteminin reddine karar vermiş. Ancak davacı alacaklı karar düzeltme isteğinde bulunmuş ve yapılan inceleme sonucunda temyiz süresinde olduğu anlaşılmış. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise icra takip ve iflas kanunu ve hukuk usulü muhakemeleri kanunu belirtilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/14296 E.  ,  2013/17390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tahliye

    Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan davada mahkemece davanın reddine karar verilmiş kararın davacı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.05.2013 gün ve 2013/7051 Esas, 2013/8693 karar sayılı ilamı ile süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararın incelenerek düzeltilmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
    Davacı alacaklı tarafından kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine yönelik olarak açılan davada davanın reddine ilişkin karar, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda verilmiştir. Davacı vekiline karar 19.03.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi ise yasal on günlük süre içinde 28.03.2013 tarihinde verilmiş olup, yapılan temyizin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla, davacı alacaklının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 16.05.2013 gün ve 2013/7051 Esas, 2013/8693 karar sayılı süre yönünden temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, davacı alacaklının temyiz itirazları yönünden dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA ve karar düzeltme harcı karar düzeltme isteyenden peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi