Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1768 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1768
Karar No: 2016/3538
Karar Tarihi: 04.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1768 Esas 2016/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin 2015/1768 ve 2016/3538 numaralı dosyalarında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Sanıkların bazılarının uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı vurgulanıyor ve bu konunun Yargıtay ceza genel kurulu tarafından açıklığa kavuşturulduğu ifade ediliyor. TCK'nın 191. maddesi 2. fıkrası gereğince verilen bu kararın, 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilmesi fark etmeksizin itiraz kanun yoluna tabi olması gerektiği belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar veriliyor. Sanık ... hakkında kurulan hükümde ise, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırmasının yapılması gerektiği söylenerek hükmün BOZULMASINA karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi 2. fıkrası
- TCK'nın 64/1. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/1768 E. , 2016/3538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında değişen suç niteliğine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen kararlara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21.06.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.