Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10608 Esas 2016/12418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar-karşı davacılar vekili ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenen dosya kapsamından gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ilçe belediyesi ile ilçe belediyesinin bağlı olduğu büyükşehir belediyesine tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, 6360 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin onüçüncü fıkrası gereğince davalı ... köyünün bağlı bulunduğu İlçe Belediye Başkanlığı ile İlçe Belediyesinin bağlı olduğu Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Davalı-karşı davacılar ... ve arkadaşlarının ortak murisi ... tarafından açılan ve mahkemece HUMK 409/5. madde gereğince açılmamış sayılmasına karar verilen Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.02.1999 tarih ve 1998/255 Esas - 1999/45 Karar sayılı kararlarının davacı mirasçılarından ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı mirasçılarından ..."e tebliğe çıkartılarak temyiz sürelerinin beklenilmesi, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde dosyanın getirtilerek dosya içine alınması, temyiz edilmesi halinde ise, sonucunun beklenerek Yargıtay incelemesi sonrasında getirtilerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.