Esas No: 2021/16190
Karar No: 2022/8507
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16190 Esas 2022/8507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kurumlarını kullanarak dolandırıcılık yapmasından dolayı suçlu bulunmuştur. Ancak ceza belirleme aşamasında hatalar yapılmış ve adli para cezasının belirlenmesi yasaya uygun şekilde yapılmamıştır. Bu sebeple karar bozulmuş ve adli para cezası kısmı yeniden düzenlenmiştir. Suçun işlendiği kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin (e), (f), (j) ve (k) bentleridir. Bu kanun maddesi kapsamında belirlenen adli para cezasının tayininde suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenen temel gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapılarak sonuç adli para cezası belirlenmelidir. Bu davada ise çek bedeli 7.250 TL olmasına rağmen, sanığın elde ettiği haksız menfaat miktarının 5.500 TL olduğu dikkate alınmadan cezanın fazla belirlenmesi hata olarak görülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve çek bedelinin 7.250 TL olmasına rağmen, sanığın elde ettiği haksız menfaat miktarının katılandan 5.500 TL bedelli eşya satın alması nedeniyle 5.500 TL olduğu gözetilmeksizin, hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının adli para cezası ile ilgili kısımlarından "7.250 TL" "725 gün", "604 gün", "(20.00x604) 12.080,00 TL adli para cezası" ibarelerinin çıkartılarak yerine sırasıyla "5.500 TL" "550 gün", "458 gün", "9.160 TL adli para cezası" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
