2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3450 Karar No: 2013/10896 Karar Tarihi: 30.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3450 Esas 2013/10896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/533 (E) ve 2012/2975 (K) numaralı dosyasında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmıştır. Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini sormadan ve araştırmadan direkt olarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/3450 E. , 2013/10896 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/311392 MAHKEMESİ : Ümraniye 2.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2011/533 (E) ve 2012/2975 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş gğgolduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.