Esas No: 2021/9320
Karar No: 2022/8549
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9320 Esas 2022/8549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi, görevi kötüye kullanma suçunu işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, kişinin ihmali davranışı ile suçu işlediği kabul ederek cezalandırmıştır. Ancak, sanığın adli cezası adli para cezasına çevrildiği sırada tam gün sayısının belirtilmemesi ve kişinin cezasında hak ve yetkilerinin kullanılmasının kısmen yasaklanması konularının gözetilmemesi nedeniyle hüküm bazı eksiklikler göstermektedir. Bununla birlikte, mahkeme delilleri, iddia ve savunmayı dikkate alarak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-e maddesi: Kamu görevlilerinin hak ve yetkilerini kötüye kullanarak suç işlemeleri halinde uygulanacak cezaları düzenler.
-Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi: Bir kamu görevlisinin hak ve yetkilerinin kullanılmasının kısmen veya tamamen yasaklanması cezasını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09/05/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 11/09/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmeyerek TCK'nin 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi sonuca etkili görülmediğinden, yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
