Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12872 Esas 2017/9032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp müvekkili ... için ıslah ile artırılan toplam 15.318,14 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, ... ve ... için 200,00"er TL maddi, 6.000,00"er TL manevi, ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusuru bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
 Mahkemece, toplanan deliller, bozma ilamı ve bilirkişi raporuna göre davanın ksımen kabulü ile 2.113,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.