Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3647 Esas 2016/7727 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3647
Karar No: 2016/7727
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3647 Esas 2016/7727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu ve temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunduğu ancak hangi cezasının tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmediği ifade ediliyor. Ancak infaz aşamasında bu konuda mahkemeden karar alınabileceği vurgulanıyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal ettiği, bu iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtiliyor. Kararda, sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

17. Ceza Dairesi 2016/3647 E. , 2016/7727 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunan sanığın hangi cezasının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.