Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/526 Esas 2016/7724 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/526
Karar No: 2016/7724
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/526 Esas 2016/7724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Sanıklar hakaret ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır. Hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın türü, miktarı ve karar tarihi itibariyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle sanıkların eylemi yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdiri olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsiz olduğuna karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; hakaret suçu için CMUK'nun 305/1. maddesi, hırsızlık suçu için CMUK'nun 326/son maddesi ve görevsizlik kararı için CMUK'nun 317. maddesi açıklanmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2016/526 E. , 2016/7724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya kapsamı, müşteki ve tanık beyanlarından, sanıkların olay günü müştekinin çalıştığı benzinliğe gelerek müştekiyi tehdit ederek 140,00 TL"lik benzin doldurtup para vermeden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.