Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/8519 Esas 2014/9863 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 19.09.2012 gün ve 323/249 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davalı ... ve ... tarafından miras paylarını 01.04.1970 tarihli iki ayrı sözleşmeyle miras paylarını TMK’nun 677.maddesi uyarınca davacıların miras bırakanına devrettikleri anlaşıldığına, mirasçılar arasında tapulu taşınmazlarda yapılacak miras payının devrinin adı yazılı şekilde yapılması yeterli görüldüğüne, Yargıtay uygulamasının bu yönde olduğuna, davanın açıldığı 2010 yılında miras payını devreden ...’nın sağ olduğuna ve 15.02.2011 tarihinde öldüğüne, yargılama süresince adı yazılı belge altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmediğine, ölümünden sonra mirasçıları tarafından bu iddianın ileri sürülmesinin TMK’nun 2.maddesine aykırı düştüğüne, mirasçılar arasında yapılan miras payının devrine ilişkin sözleşmelerin ayni hak niteliğinde olup zamanaşımına tabi olmadığına, Hukuk Genel Kurulu kararlarıyla Daire kararlarının bu yönde oluştuğu belirlendiğine, hüküm sadece ... mirasçılardan bir kısmı tarafından temyiz edildiğine, Raziye Karpuz mirasçıları tarafından yapılan bir temyiz olmadığına göre yerinde olmayan ... mirasçılarından Süleyman hariç diğer mirasçılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 402,05 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.447,35 TL"nin temyiz eden bir kısım davalılar ... ve müştereklerinden alınmasına, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.