MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın yenileme kadastrosuna itiraz istemine ilişkin olup kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesince ise davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacıların asliye hukuk mahkemesine sunmuş olduğu 26/03/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu Eskice köyü 722 parsel sayılı taşınmazın kendilerine babalarından kaldığını ve kendi zilyetliklerinde olduğunu, taşınmazın 12200 m² olmasına rağmen 1973 yılında yapılan kadastro çalışmalarında 9600 m2, en son yapılan yenileme çalışmalarında ise 2600 m² olarak yazıldığını, taşınmazın sınırlarının sabit sınır niteliğinde olduğunu, nizasız ve fasılasız, aralıksız tarım arazisi olarak kullanıldığını, sınırlarında değişme olmadığını beyanla dava konusu taşınmazın 12200 m2 olarak tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Dosya kapsamından dava konusu yapılan eski 722 (yeni 223 ada 74) parsel sayılı taşınmazın 1976 yılında yapılan kadastro çalışmalarında 9600 m2 yüzölçümü ve tarla vasfıyla da .... adına tespit edildiği, 2013 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında ise taşınmazın 223 ada 74 parsel altında aynı nitelikle 2552,44 m² olarak sınırlandırıldığı, davacıların uygulama tutanağı askı ilan süresi içinde iş bu davayı açmakla birlikte, yargılama sırasında tapuda mera olarak gözüken 227 ada 75 nolu parseli 50-60 yıldır ekip biçtiklerini, evveliyatında babalarının ve dedelerinin de ekip biçtiğini, eski 2334 yeni 227 ada 75 parselin taraflarına tescillerini talep ettiklerini beyan ettiklerinden uyuşmazlığın tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklandığı anlaşılmakla, davanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.