Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11853 Esas 2020/6767 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11853
Karar No: 2020/6767
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11853 Esas 2020/6767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçundan verilen hükümünde bir eksik ceza tayini yapıldığı ancak bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğu ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunda yine eksik ceza tayini yapıldığı belirtilerek hükümlerin bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK’nun 119/1-c maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili ceza hükümlerini düzenlemektedir.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocuklarla ilgili adli ve idari işlemler sırasında yapılacak düzenlemeleri belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza yargılamasında uygulanacak kanun hükümlerini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Hükümlerin yeniden düzenlenmesi ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/11853 E. , 2020/6767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan, aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının GÖZETİLMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.