Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7801 Esas 2020/12942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7801
Karar No: 2020/12942
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7801 Esas 2020/12942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağduru araçlarına aldıktan sonra, mağduru aracın ileri sürülmesine karşı koymasına rağmen zorla daha ileri bir yere götürmesi ve aralarında arbede yaşanması sonucu mağdurun kaçmasıyla sonuçlanan olayda, sanığın diğer sanıklarla birlikte cebir ve tehditle suç işlediği anlaşıldı. Ancak, mahkeme suçun niteliği konusunda hata yaparak sanığın TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararı TCK.nın 109/2. maddesi gereği bozuldu.
TCK.nın 109/1. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmanın cebir ve şiddet kullanarak işlenmesine ve bu eylemin suç teşkil etmesine işaret ederken; TCK.nın 109/2. maddesi ise kişinin hürriyetinden yoksun kalmaya zorlama dolayısıyla işlenen fiilleri cezalandırır. CMUK.nın 321. maddesi, temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması halinde, bu hükmün düzeltilmesine ilişkin esasları düzenler. Son olarak, CMUK.nın 326. maddesi, kazanılmış hakların saklı tutulmasına ve uygulanacak cezanın düşürülemeyeceğini hükme bağlar.
8. Ceza Dairesi         2019/7801 E.  ,  2020/12942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sübuta ilişkin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
    Ancak;
    Olay tarihinde sanıklar ..., ... ve ..."in mağdur ..."u bir meseleyi konuşmak için araçlarına aldıkları bir süre sonra mağdurun araçtan inmek istemesine rağmen durmayıp aracı daha ileri sürdükleri, mağduru aşağıya indirip koluna girerek, mağdurun istememesine rağmen, zorla daha ileride bir yere götürdükleri, daha sonra sanıklarla mağdur arasında arbede yaşandığı ve mağdurun sanıkların elinden kurtularak kaçtığı olayda, sanığın atılı suçu diğer sanıklarla birlikte cebir ve tehdit ile işlediği anlaşılmakla, eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması.
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nın 326/son maddesine göre kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.