Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1675 Esas 2006/2713 Karar Sayılı İlamı

Dava, vergi kaydı bulunmayıp oda ve sicil kaydının bulunduğu dönemde bağ- sigortalısı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karar Dairemizce bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmeden karar verilmiştir.
Bozma ilamında belirtildiği üzere ilgili odaya mahkemece müzekkere yazıldığı halde, yazı cevabı gelmeden karar verildiği, Uşak İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerelerden birine verilen yazı cevabının polis merkezinde ticari faaliyetle ilgili bir kayıt tutulmadığından davacının kaydına ulaşılamadığı  şeklinde verildiği, ikinci yazılan müzekkerede ise anılan tarihlerde ticari faaliyette bulunup bulunmadığının yakınlarından sorulmasının istendiği, zabıtaca da davacının kardeşinin bu konuda beyanının alınarak mahkemeye gönderildiği görülmektedir. Davacının taksisi olduğu dikkate de alınarak davacının ikametgah ve iş adresi tespit edilip, uyuşmazlık konusu dönemde ticari faaliyette bulunup bulunmadığını gerekirse taksi işleticilerini, işyeri ve ikametgah komşularını dinlemek suretiyle sonuca ulaşmak gerekir iken mahkemece yetersiz araştırma ve inceleme sonucu karar verilmiştir.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksazın mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.3.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.