Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve kararın usül ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin katılanlar vekilinin ise, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nın 53/6.maddesi uygulanırken, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde “sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına” karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, 53/6.maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümdeki “sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına, yasaklanmanın hükmün kesinleşmesi ile yürürlüğe girmesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine “sürücü belgesinin geri alınmasına, geri almanın hükmün kesinleşmesi ile yürürlüğe girmesine” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.