7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15573 Esas 2017/9505 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15573
Karar No: 2017/9505
Karar Tarihi: 13.11.2017

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15573 Esas 2017/9505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 7201 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm verilmesi talebi reddedilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanıklar hakkında ise beraat kararı verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 7201 sayılı Kanun: Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun
- 5560 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz Istinafı ve İstinaf Yolu Kapatma Kararlarına İtiraz

19. Ceza Dairesi 2016/15573 E. , 2017/9505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede ise;
Mahkemece, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen İş Kurumu Ankara İl Müdürlüğünün katılan sıfatıyla davaya dahil edilmesi, şikayetçiye temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.