Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/524
Karar No: 2020/3753
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/524 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir tehdit suçu davasına ilişkindir. Sanık, katılanların yanında çalıştığı işyerine giderek silahla ateş ederek \"paramı verin yoksa size yapacağımı bilirim\" şeklinde tehdit etmiştir. Yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin tehdit mi yoksa yağma mı olduğuna ilişkin delillerin üst dereceli ağır ceza mahkemesinin takdiri olduğunu belirterek dosyayı görevsizlik nedeniyle bozmuştur. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükümdeki eksiklikler nedeniyle kararın bozulması gerektiği vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2020/524 E.  ,  2020/3753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20/02/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı tehdit suçundan düzenlenen Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2013 gün 2013/6805 sayılı iddianame anlatımına göre, daha önce katılanların yanında çalışan sanık ...’nın katılanlara ait işyerine gidip silahla ateş ederek “Paramı verin yoksa size yapacağımı bilirim” şeklinde sözlerle tehdit edip alacağını tahsil etmeye çalıştığının anlaşılması karşısında; sanık ...’nin eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi