Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13526 Esas 2016/12396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI : ...

Taraflar arasındaki davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlı adayının ikametgah adresinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise; uyuşmazlığın yönetim kayyımı atanmasına ilişkin olduğu, malik bulunulan taşınmazda yapılacak işlemler yönünden kayyım atanması talep edilen taşınmazın ... ili, ... ilçesi 2929 ada 4 parselde kayıtlı gayrımenkul olduğu, gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK"nın 427. maddesinde de yönetim kayyımı düzenlenmiş “Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hallerde bir yönetim kayyımı atar: 1. Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, 2. Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa, 3. Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa, 4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, 5. Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa.” hükmü getirilmiştir.
Aynı Kanunun 430/2. maddesinde de "Yönetim kayyımı, malvarlığının büyük bölümünün yönetildiği veya temsil edilen kimsenin payına düşen malların bulunduğu yer vesayet makamı tarafından atanır." hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, davacı özetle; babası ..."in ... ili, ... ilçesi 2929 ada, 4 parselde kayıtlı gayrimenkulü erkek kardeşlerinin üzerine geçirmek istediğini ancak babasının böyle bir satışın kendisine fayda sağlamayacağını anlama yetisinden yoksun bulunduğunu, taşınmazda kız kardeşi ile kendisinin de hakları bulunduğundan kayyım atanmasını talep etmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.